Ameerika Pediaatriaakadeemia andmetel peab kindel, hästi istuv madrats, millel on veekindel kate ja paigaldatud leht, olema kõik, et laps oleks voodis turvaline ja mugav. Paljud vanemad ei ole veendunud, väites, et võrevoodi kaitserauad kaitsevad imikuid põrutuste ja verevalumite eest ning väldivad väikeste käte ja jalgade takerdumist võrevoodi liistude vahele.
Pettunud sellest, mida nad peavad traditsiooniliste põrkeraudade "neetud-kui-teete, neetud-kui-te-ei" -teks, on mõned neist vanematest pöördunud alternatiivsete toodete poole, näiteks võrgusilma põrkerauad või võrevoodi liistupadjad., püüdes leida ohutut lahendust, kuid kas need tooted on tõesti ohutud?
Häda kaitserauaga
AAP on vanemaid juba ammu hoiatanud võrevoodi kaitseraudade kasutamise eest - ja seda mõjuval põhjusel. Mitmetes uuringutes on järeldatud, et võrevoodi põrkerauad kujutavad endast imikutele olulist ohtu. Ühes sellises ajakirjas The Journal of Pediatrics avaldatud uuringus omistati võrevoodi kaitseraua kasutamisele 27 imiku tahtmatut surmajuhtumit ja tuvastati kaitserauaga seotud surmajuhtumite kolm konkreetset põhjust.
Mõned imikud surid pärast seda, kui nende näod olid vastu kaitseraua pehmet pinda surutud, mis neid lämmatas või pani nad taskus sisseehitatud süsihappegaasi aeglaselt lämbuma. Teised lämbusid pärast kaitseraua ja mõne muu eseme, näiteks võrevoodi madratsi vahele jäämist. Mõnda beebit kägistasid lahti tulnud kaitserauad, mis kaela ümber mähiti.
Alternatiivsed kaitserauad
Nende probleemide lahendamiseks on spetsiaalselt loodud alternatiivsed kaitserauad, näiteks populaarne võrgusilma põrkeraud Breathable Baby, mis võimaldavad suuremat õhuvoolu ja asendavad traditsioonilised sidemed Velcro kinnitustega. Muud tooted, näiteks võrevoodi liistukatted, üritavad kaitsta lapsi rööbaste eest vigastuste eest, kasutades võimalikult vähe kangast. Paljudele lapsevanematele võivad need tooted tunduda ideaalse lahendusena, pakkudes traditsiooniliste kaitseraudade eeliseid ilma sellega kaasnevate riskideta, kuid see ei pruugi olla nii lihtne.
Pinnal on mõistlik, et alternatiivsed kaitserauad on teie pisikesele turvalisem valik - ja tõesti, need võivad olla. Vanemate jaoks on oluline meeles pidada, et väheseid neist toodetest on sõltumatult testitud ning avaldatud andmete põhjal pole praegu ühtegi väidet, et need oleksid traditsiooniliste kaitseraudade ohutumad. Kuna nende kaitseväiteid toetavate tõendite puudumine ja kaitseraua kasutamisega seotud põhjendatud eluohtlikud riskid puuduvad, ei tohiks vanemad oma laste turvalisuse tagamiseks tugineda alternatiivsetele kaitserauadele.
Vaja on rohkem uuringuid
Ehkki konkreetsed tooted võivad võita imetlust ja isegi üksikute lastearstide ning teiste "ekspertide" soovitusi, on žürii endiselt väljas alternatiivsetele võrevoodi kaitseraudadele. AAP omalt poolt valib hea meelega lähenemisviisi „parem turvaliselt kui kahetsen”, väites, et kõik kaitserauad, sealhulgas need, mis on spetsiaalselt ette nähtud kaitserauaga seotud surma ja vigastuste ärahoidmiseks, jäetakse kõige paremini võrevoodist välja.
Ehkki idee, et teie väike laps põrutab pead või lõksub käe või jala, võib olla ebameeldiv ja hirmutav, ei põhjusta kogemus tõenäoliselt neile tõsiseid vigastusi. Tegelikult pole see imiku piiratud liikuvuse tõttu üldse tõenäoline. Kui teie laps puutub kokku võrevoodi küljega, kujutavad väikesed punnid ja verevalumid väiksemat riski kui võrevoodi põrkerauad.
Mis tahes õnne korral võivad edasised uuringud paljastada, et alternatiivsed kaitserauad on tõepoolest ohutu valik, hoides ära imikute kergete vigastuste tekitamise ja kaitstes neid SIDS-iga seotud ohtude eest.