Arvestades kogu triextat ümbritsevat suminat, oleks vaibaostjatel mõistlik kaaluda, kas see uuem kiud on parem kui järeleproovitud nailon. Sõltuvalt sellest, mida otsite, on igal vaipkattel oma eelised.
Kvaliteet ja vastupidavus
Nii nailon kui ka triexta on saadaval paljude erineva kvaliteediga vaipadena. Seega ei lähe ühe kiuga valmistatud vaibad ühepoolselt paremaks kui teise kiuga valmistatud vaibad.
Võrreldes nailonvaipa samaväärse kvaliteediga triexta vaipaga, on vastupidavuse osas väike erinevus: nailon on vastupidavam kui triexta, mis tähendab, et see põrkub tihenemisest kiiremini tagasi.
Triexta vaipade tootja Mohawki sõnul on triexta sama tugev kui nailon ja seega sobib triexta vaip sama hästi või sama hästi kui samaväärse kvaliteediga nailonvaip. Kahe kiu tõelise võrdluse keerukus seisneb triexta suhtelises nooruses. Nailonit on vaipkattes kasutatud alates 1950. aastate keskpaigast, seega on selle vastupidavuse maine toetamiseks mitu aastakümmet kasutusel. Triexta, mis sai esmakordselt müüki 2009. aastal, on endiselt suhteliselt uustulnuk.
Garantiid
Mõlemat tüüpi kiudude puhul pakutavate garantiide osas tuleb tavaliselt võitjaks triexta. Garantiid varieeruvad sõltuvalt vaiba kvaliteedist ja tootjast, kuid üldiselt on triexta garantiid pikemad ja ulatuslikumad kui sarnase kvaliteediga vaipade nailongarantiid.
Näiteks Mohawki SmartStrandi kollektsioonis sisalduv algtaseme triexta pakub tekstuuri säilitamise garantiid 25 aastat ning elukestva plekide ja pinnase garantiid, samas kui samaväärse väärtusega nailonvaip kannab tavaliselt tekstuuri säilivuse ja plekide garantiid umbes 10 aastat. Seega pakub triexta kulutatud dollarite eest nailoniga võrreldes tavaliselt kõrgemaid garantiisid.
Maksumus
Üldiselt on triexta odavam kui nailon. Veelkord, see ei tähenda, et kõik nailonvaibad on kallimad kui triexta vaibad. Kuna nailonkiudu ise on aga kulukam kui triexta-kiudu toota, on antud nailonvaip tõenäoliselt kallim kui samaväärse kvaliteediga triexta-vaip.
Keskkond
Valdavat osa triextat müüakse turul Mohawki SmartStrandi sildi all, millel on nafta asemel kiirelt taastuv maisiglükoos (kuni 37 protsenti). See on kasulik mitte ainult väliskeskkonnale, vaid ka teie sisekeskkonnale, kuna vaibast eraldub vähem lenduvaid orgaanilisi ühendeid (LOÜ). Lenduvad orgaanilised ühendid on keemilised ühendid, mis aurustuvad tahkete või vedelate keemilistest toodetest ning mõnel neist on lühi- ja pikaajaline terviserisk.
Nailonil pole taastuvaid ressursse, kuid mõned nailonvaibad on valmistatud ringlussevõetud sisust, mis on keskkonnale kasulik. Lisaks saab nüüd üha enam nailonist vaipu taaskasutada vaibaks, vähendades seeläbi prügilate jäätmeid.
Seega võib nii nailonit kui ka triextat pidada kuni hetkeni keskkonnasõbralikuks, ehkki mõlemad on keskkonnale kasulikud. (Kui keskkonnasõbralikkus on teie peamine mure, võiksite kaaluda looduslikku kiust vaiba ostmist.)
Plekikindlus
Triexta on oma olemuselt määrdumiskindel, kuna kiud ise on hüdrofoobsed (see tähendab, et see kipub mitte absorbeerima veepõhiseid aineid). Kiudu saab sageli puhastada ainult veega, mis võib lisab triexta keskkonnale eeliseid, kuna see vähendab keemiliselt koormatud kohapealse töötlemise toodete võimalikku kasutamist. Nailonit tuleb töödelda plekkide vastu ja plekid, mida selle töötlemine läbi tungib, võib olla keeruline eemaldada.
Üldiselt
Triexta-l on nailoniga võrreldes mitmeid eeliseid, erandiks on vastupidavus ja vastupidavus. Järgmistel aastatel, kui üha enam triexta-vaipu on jõudnud vanusesse, tugevdatakse või loobutakse nailoni vastupidavusest tema konkurendi ees. Vahepeal on triexta kahtlemata nailonile elujõuline ja väärt alternatiiv, eriti arvestades kulusid, keskkonnasõbralikkust ja plekikindlust.