Diskursus on halastamatu tsükkel. Iga vestlus, mis on olnud, tuleb uuesti. Loputage ja korrake. See loeb tänapäeval muusikatööstuses, kus artistid on, kahekordselt lahti võetud , tükkhaaval, hinnatakse nende väärtust ja nad otsustavad, kas nad kuuluvad hõivatud ruumidesse. Mis viib meid suure Bruno Marsi aruteluni.
Veidi rohkem kui kuu aega tagasi viis Bruno Mars koju kuus tervet Grammyt; pooled neist kuulusid teadus- ja arendustegevuse kategooriasse. Teine pool oli peamiste kategooriate jaoks: aasta plaat, aasta album ja aasta laul. Ta koristas ära ja mõned tundsid, et ta on Akadeemia - ja tööstusharu - kindel panus musta heli tõukamiseks ilma mustale panustamata.
Edasi neljapäeva õhtul, kui kultuurikommentaaride sait The Grapevine avaldas kaheosalise tunniajase arutelu Bruno Marsi ja kultuuri omastamise teemal. Eriti paistis silma üks vaatenurk ning see lõigati ja jagati sotsiaalmeediasse, kus see kiiresti viiruslikuks muutus. See tuli kirjanikult/YouTuberilt/kunstnikult/aktivistilt Seren Sensei , kellele tundus, et pole mõtet, et mustanahalist esinejat Brunot on kiidetud musta kunsti sisulise taasloomise eest.
sellepärast ma vihkan bruno marssi @seren_sensei ütleb kõik ära pic.twitter.com/CRLktsA2ea
- hannie (@hannahmburrell) 9. märts 2018
'Ta pole üldse must ja mängib oma rassilist ebaselgust, et saaks ... žanre ületada ja erinevatesse kohtadesse minna,' ütles ta. Bruno Marsil on aasta album Grammy, Prince ei võitnud kunagi Grammy aasta albumit. Niisiis, kuidas te ütlete, et inimestel, kes on funk -žanri algatajad, R&B algatajad, New Jack Swing - Bobby Brown ja New Edition, pole aasta albumit Grammy. Bruno Mars sai selle Grammy, sest valged inimesed armastavad teda, sest ta pole mustanahaline. Küsimus on selles, et me tahame oma musta kultuuri mitte-mustadest kehadest ja Bruno Mars on selline: 'Ma annan selle teile.'
Sensei kommentaarid olid pehmelt öeldes polariseerivad ja sütitasid uuesti laiema vestluse omastamise üle. Mõned võrgus nõustusid temaga, teised aga arvasid, et ta on metsik/arutelu on väsinud/kuidas on tõeliste õigusrikkujatega ?:
me saime siin muusikuid, kes on registreeritud seksuaalkurjategijad, peksavad naisi, ütlevad n-sõna, kui nad pole mustad, ja ei lõika kunagi tšekki ega arvesta mustade häältega, mille eest nad pilkasid
- räpp on loll (@ottergawd) 9. märts 2018
ja tuleme bruno juurde ???
ohkama. ma lihtsalt ei tea, kas nullsumma hukkamõist, mida kultuuri assigneeringud tähendavad, on enam kasulik raamistik
- deaux (@dstfelix) 9. märts 2018
Bruno Mars on kultuurirais, kuid Kanadast pärit mees tuleb välja Kariibi mere singlitega ja võlts aktsendiga ning yall tantsis selle järgi ja tegi sellest singli #1. Kultuuriraisad põhinevad vist fandomil.
- SC: GivinGameO (@InternationalO) 9. märts 2018
Complex rääkis Seren Senseiga, et saada tema mõtteid selle kohta, kuidas see vestlus õhku läks, miks ta sotsiaalmeedias kajastati ja kas Bruno saab midagi teha, et teda ei peetaks kultuuri omastajaks.
Milline oli teie ettevalmistus selleks aruteluks? Kas see kõik oli ülevalt või olid teil kviitungid valmis?
Mul on oma isiklik YouTube'i kanal lisaks sellele, et on osa The Grapevine'ist. Ma tegin oma esimese video Bruno Marsist tegelikult umbes kaks või kolm aastat tagasi - olen mõelnud, kas Bruno Mars on viimased 2–3 aastat kultuuri omastaja. Ja kui ta tegi Superbowli 50, oma etteaste koos Beyoncéga, tegin veel ühe video, näiteks: 'Kuidas me sellesse suhtume?' Ta tuleb välja nagu suured kuldketid ja Adidas, kogu Run-DMC tüüpi välimus. Kuidas me sellesse suhtume?
Tegin filmis „Uptown Funk” video ja ekstrapoleerisin, kuidas ta kopeerib funk’i, R&B -d ja muud sellist. Ja siis, kui ta koos Cardi B -ga seda 'Finesse' laulu tegi, tegin veel ühe video. Mul on Bruno Marsil umbes kolm või neli videot, kus olen mõelnud, mis temaga kunstnikuna täpselt toimub, muusikalise žanri ja välimuse osas, kuidas ta ennast esitab ja mida ta teeb. Nii et selleks ajaks, kui otsustasime, et räägime sellest The Grapevine'is, mõtlesin ma: 'Noh, mul on juba aastaid aega sellele mõelda.'
Eelmisel suvel tegin ma Vincent Price'i kunstimuuseumis ettekande, mis oli tegelikult, ma kasutasin meeme, et käsitleda fraasi 'Ära usu mind, vaid vaata', kui Trinidad James seda ütles ja kui Bruno Mars seda ütleb ja kuidas seda tajutakse ja mida see tähendab. Niisiis, olin valmis.
Mina ja enamik inimesi olen näinud seda kaheminutilist klippi. Milline oli reaktsioon ruumis?
Ma ei ütle, et nad olid minuga tingimata nõus, kuid nad mõistsid mu mõtet. Olin pärast oma eelmiste videote tegemist tõesti võitluseks valmis, mille pärast inimesed tahavad minuga alati vaielda. Kuid mulle tundub, et - ma ütlesin seda täispikkuses paneelis - me mõtleme selle musta/valge dihhotoomia osas palju aega kultuurilisele omastamisele, eriti siin Ameerika Ühendriikides. Kui hakkate tooma värvilisi mitte-mustanahalisi inimesi, muutub see pisut hägusemaks ja mudasemaks, mis on korras ja mis mitte.
Ma arvan, et tegelikult on oluline alustada nende vestlustega. Mulle tundub, et oleme kõik jõudnud punkti, kus võime tunnistada, et Iggy Azalea on kultuuri omastaja. Kui see hõlmab valgeid inimesi, on meil sellest rohkem kollektiivne arusaam. Isegi kui inimesed minuga ei nõustu, oli reaktsioon selline: 'Oh, ma näen, mida sa räägid, ma mõtlen sellele.' Mis minu arvates on kõige tähtsam.
Millised on teie mainimised olnud?
Minu mainimised on rikutud. [Naerab.] Bruno Marsi fännid teatavad minust tegelikult massiliselt - nad blokeerisid mind Twitteris terveks nädalaks. Minu konto on lukus. Seda juhtub kogu aeg ka minu isiklikul YouTube'i kanalil. Paljusid neist aruandlusfunktsioonidest juhivad algoritmid ja inimesed on aru saanud, et kui saate piisavalt inimesi aru andma ja alla hääletama, petab see süsteemi ja lukustab teid automaatselt välja. Näiteks: 'Oh, sellest kontost teatas piisavalt inimesi, nii et see konto peab midagi valesti tegema.' Nii et paljud Bruno fännid on minust teatanud, nii et ma jäin lukust välja. Aga ma kaebasin selle edasi. Minu mainimistes on palju huvitavaid vestlusi, kuid on ka palju sarnaseid: 'Ahh, sa kuradi lits, bla bla bla.' Selliseid inimesi on palju.
Lihtsalt selgituseks, kas teid blokeeriti Twitteris või YouTube'is?
Twitter, 7 päeva.
Kas sa pole sellepärast aktiivne olnud?
Jah, sellepärast. Ma olen lukus, ma ei saa midagi säutsuda.
Vau.
Ma olin varem Twitteris 7 päevaks lukus, kuna ütlesin, et Miley Cyrus oli omastaja, ja valge prügi. Tema stans sai väga hulluks ja tegi sama asja ning olin ka selle eest lukus. Niisiis, olen harjunud.
Milliseid muid näiteid võite arvata sellest, et musta kunsti ei hinnata mustade kehade kaudu?
Ma ütleksin, et K-pop tuleb kohe meelde. K-pop on ka näide mitte-mustanahalistest värvilistest inimestest, kes mängivad mingil moel spetsiifiliselt mustanahaliste stereotüüpide ja troopidega ning tõesti õhku laskmine. Nagu paljud neist K-popi tüdrukutest, tegelevad nad põhimõtteliselt R & B, popiga, nagu Destiny's Child tüüpi muusika. K-pop tüdruk saab teha Destiny's Child tüüpi rutiini või 3LW tüüpi rutiini või Blaquetype rutiini ja see on popp, eks? See on K-pop, Korea popmuusika. See on armas ja lõbus ning seda nähakse teatud tüüpi. Aga kui mustanahaline tüdruk teeks täpselt sama asja, näeks seda kui teadus- ja arendustegevust. Niisiis, see tuleb kohe meelde.
Ilmselge Bruno Mars, kellest me praegu räägime. Ed Sheerans, Sam Smithid, kes on valged, on lihtsalt inimesed, kes - kui mustanahalised teevad seda, mida peetakse ajalooliselt igasugusteks mustadeks kunstivormideks - aga eriti muusikaks - pole mingit uudsust. See on nagu: 'Okei, jah. Niggas räpp. ' Või teevad nad R & B-d või hip-hopi või laulavad gospelmuusikat. Aga kui valge kunstnik või mitte-must kunstnik, mitte-mustanahaline inimene tuleb nagu Adele või Ed Sheeran või Sam Smith või Bruno Mars, on see uudsus. See on nagu 'Vau!' Isegi mustanahaliste seas. Näiteks: 'Vaata seda mitte-musta inimest, kes teeb seda, mida meie saame teha, ja nad teevad seda nii hästi, see on nii hämmastav!' Ja see tõuseb ja võimendub teatud viisil - see on rassistlik. See pole aus.
Paljud inimesed ütlevad: 'Mida sa tahaksid, et need kunstnikud teeksid? Kas sa ei taha, et nad teeksid seda, mida nad armastavad? ' Peate tunnistama, et saate kasu rassismi ja valgete ülemvõimu süsteemist, mis tõstab teid sõna otseses mõttes ainult sellepärast, et te pole mustanahalised, ja hoiab mustanahalisi kunstnikke teatud rajal ja kindlas kohas. Niikaua kui te sellest kasu saate, teeb see minust valgete ülemvõimu esindajaks.
Mõni ütleks, et Bruno ei ole kultuuriliselt omastatav, sest just tööstusharu aktsepteerib ja lükkab teda edasi, näiteks: 'Oh, vaata seda uudset tegu.' Mida ütleksite inimestele, kes ütlevad: 'See pole Bruno süü, ta teeb austust'? Kas ta saab veel midagi teha?
Mulle tundub, et on suurepärane, et ta tunneb ära oma mõjud. Tore, et ta avaldab austust, aga isiklikult arvan, et sellest ei piisa. Mul on probleem sellega, et Bruno on ebaoriginaalne kunstnik, ta pole ainulaadne kunstnik ega loominguline kunstnik. Olen seda öelnud ka enda videotes tema kohta. Video, mille ta tegi selle loo 'Finesse' jaoks, tundub, et kogu see laul kõlab nagu sõna-sõnalt TLC loo loomine; video on täielik puhkus Elavärvis .
Seetõttu ütlevad inimesed, et ta on karaokekunstnik või pulmalaulja, sest ta ei tee midagi ainulaadset. Ta ei tee midagi loomingulist ega originaalset. Ta ei võta inspiratsiooni; põhimõtteliselt teeb ta puhkust juba olemasolevatest asjadest. Seega, kui minust saab tõeline kunstnik, aasta albumi auhinnatud kunstnik, peate lõpetama jultunud kopeerimise. Ma ei tea, millal sai lihtsalt jultunult kopeerida, aga kui sinust saab muusik, peab ta nr 1: lõpetama kopeerimise.
Nr 2, ma arvan, et ta ei tee seda piisavalt konkreetselt, viidates selgesõnaliselt rassismile. Ma austasin seda, mida Adele tegi, kui ta sai aasta albumi auhinna, sest ta sõna otseses mõttes läks sinna ja ütles: 'Mida kuradit peab Beyoncé selle auhinna saamiseks tegema?' Nagu, ütle seda! Helistage välja. Teil on privileeg mitte-mustanahalise inimesena: teil on lubatud siseneda teatud kohtadesse ja võita teatud auhindu ning teil on neid hetki, kus teil on terve maailm, kes jälgib teid nende auhindade saamisel. Võite minna mikrofoni ja öelda selgesõnaliselt rassismi ja valgete ülemvõimu süsteemi ning selle auhinna saamise kohta.
Inimestele meeldib ka öelda: „Noh, keegi teine ei tee funki, keegi teine ei tee teadus- ja arendustegevust. Kuidas saab vihaseks saada, et Brunol on kogu see edu? ' Aga ei, see pole tõsi. Seal on nii palju mustanahalisi kunstnikke - näiteks Anderson .Paak tuleb kohe meelde -, kes on sellel sõidurajal, kuid nad ei saa kunagi võimenduda Bruno Marsi piirini, eriti sellepärast, et nad on mustanahalised kunstnikud traditsiooniliselt mustal rajal. Ta peab oma privileege palju rohkem kasutama, et süsteemi välja kutsuda, musti hääli võimendada ja tagasi anda. Ma ei usu, et Bruno Mars seda kunagi teeb. Ma arvan, et ta on kaasosaline ja ma arvan, et tal on asjade käiguga täiesti hästi. Ma arvan, et inimesed on naiivsed. Ma arvan, et nad arvavad, et ta on täiesti süütu lapsuke metsas, ja ma ei osta seda.
Kas olete fänn mitte-mustanahaliste kunstnike jaoks, kes teevad traditsiooniliselt musta muusikat?
On lauljaid, kes mulle meeldivad. Mitte ühtegi ei tule meelde. Aga - ei, keegi ei tule pähe. Aga ma tean, et on mõned, mis mulle meeldivad.
Ma eeldan, et see tähendab, et arvate, et mõned kunstnikud võivad selles ruumis eksisteerida, ilma et nad oleksid problemaatilised?
Ma arvan, et saavad. Ma arvan, et kõik sõltub sellest, kuidas te oma häält kasutate. Kas võimendate musti hääli? Kas olete teadlik ja teadlik sellest, kuidas teid selles süsteemis tööriistana kasutatakse? Kas olete selles kaasosaline? Kas teil on sellega hea? Kas kasutate oma privileege?
Meil kõigil on erinevaid privileegitegureid: kuidas saaksime seda kasutada rassismi ja ebavõrdsuse vastu võitlemiseks ning seda tüüpi asjade vastu? Ma ei ole Adele kõige suurem fänn, aga ma arvan, et see, mida ta eelmisel aastal Grammys tegi, peame seda rohkem nägema. Taylor Swiftilt või Miley Cyruselt - nad hüüavad Nicki Minajile midagi, mis talle ei meeldi, aga nad ei pääse auhinnamängus lavale ega räägi rassismist ega BLM -ist. Kuidas kasutate oma platvormi, kuidas kasutate oma häält, kuidas kasutate oma privileege? Eriti kui keegi, kes liigub seda tüüpi ruumides. Taylor Swiftil on koos Kendrick Lamariga terve laul, kuid ta pole Black Lives Matterist sõnagi öelnud. Mul on sellega probleem. Sa tahad meie kultuuri ära kasutada ja ignoreerida muid asju, kui see sulle ei sobi, see on kultuuri omastamise parim näide.